Pisanie v jezyku medzislovianskim bez diaktitikov, jest li to mozzlive ili ne jest? Budu tut teper tak pisatj, aby ste mogli uczitj se czitania bez liter š, č, ž, ť, ś, ń etc. Taky tekst gleda divno ale ima veliku prevahu nad tekstom s diakritikami, ne treba imatj klaviatury s specialnymi literami.
Davno ja sem pisal s czlovekom iz juzznoj Ameriky, ktory uczil se jezyka medzislovianskiego ale ne imal klaviatury abo ne umiel ju instalovatj. I tak on pisal bez diakritikov, bystro i udobno. Dazze bez diakritikov, my sme mogli se svobodno rozumietj.
Potom naszla mene idea, zze uspiech jezyka anglijskego byl mozzlivy bo jezyk ten byl pisany bez diakritikov. Oczevidno anglijski jezyk ima specialne zvuky take ako th, sh, ch ale ne treba ich pisatj specialnymi literami. Prosto piszete dvojne litery i to vse.
Z drugej strany ortodoksni lingvisty skazzu zze "Klasična versija jæzyka povina podderžať ne toliko miakke litery ale takže originalne zvuky kak æ, ų etc na priklad jæzyk (tongue), mųž (man), sų (are), mæso (meat)." Odgovor je taky, a moze vobsce ne pisat diakritikov, na priklad casti tela to: ruky, nogy, glava, oci, usi, zuby. Ja casom tak pise, ne uzivam diakritikov kgda najde mene niekaka idea, i togda mogu ju bystro prenosit na papir (izvinite, dnes na komputer). Moze versija s niekolikoma literami š, č, ž, ť, ś, ń to toliko kompromis medzi versiju "ortodoksijnu" a kompletno "bezdiakriticznu"?
Litery š, č, ž, ť, ś, ń su krasne i davaju do jezyka vlasny styl. Ale potrebuju li ich vse ljudi? Mozze je to nepotrebna trudnost, ktora blokuje razvoj jezyka?
Dnes ne znam odpoviedji na to pytanie. Bude to znane posle mnogich rokov, kgda jezyk bude intensivno uzzivany i uvidime kaka versjia vygraje.